Artifuture : 아티퓨처

번개는 같은 곳을 두 번 안 친다? 오히려 ‘반복 피격’이 정상이다 작성: Artifuture · 업데이트: 2026-01-02 · 예상 읽기: 약 30분 · 번개 미신안전수칙통계과학 결론부터: “번개는 같은 곳을 두 번 안 친다”는 미신이다. 높은 구조물은 반복해서 번개를 맞는다. 예를 들어 미국 국립기상청(NWS)은 엠파이어 스테이트 빌딩이 연평균 약 23회 번개를 맞는다고 소개한다. 또 CN 타워(토론토)는 공식 안내에서 연간 약 75회 번개를 맞는다고 밝힌다. (각 수치는 아래 ‘연간 통계’ 표와 출처 링크에서 확인) 도시에서도 번개는 ‘무작위’처럼 보이지만, 실제로는 높은 ..

전자레인지, 영양소 다 파괴한다? 진짜인지 과학·데이터로 끝내기 작성: Artifuture · 예상 소요: 약 30분 읽기 · 키워드: 전자레인지 영양소, 비타민C 손실, 전자파 안전성, BPA, 조리법 비교 가정용 전자레인지. 원문: Wikimedia Commons. 전자레인지는 음식을 빠르게 데워서 ‘영양소를 다 태운다’는 오해의 주인공이지만, 실제 연구 데이터는 그 반대에 가깝다. 요약 결론부터. “전자레인지 돌리면 영양소 다 죽는다”는 말은 일반적으로 틀리다. 오히려 전자레인지 조리는 짧은 가열 시간과 적은 물 사용 덕분에 비타민 C 같은 열·수용성 비타민을 끓이기..

유기농=무농약일까? EPA·유기농 규정으로 본 진짜 현실 작성: Artifuture · 약 30분 읽기 · 유기농 농약 친환경 농업 식품 안전 EPA 신선 채소·과일 기반 주스(일명 '그린 주스'). 이런 이미지가 자주 ‘유기농=무농약’, ‘완전 클린’으로 마케팅된다. CC BY-SA 4.0, 촬영: Davis8811. 원문: Wikimedia Commons. 핵심 요약 “유기농=무농약”은 사실이 아니다. 유기농 농산물 생산에서도 병해충을 막기 위해 허용된 농약 목록 안에서 살충제·살균제를 쓸 수 있다...

비타민 D 먹으면 감기 예방된다? 최신 근거로 보면 ‘반쯤 맞고, 거의 틀리다’ 작성: Artifuture · 약 30분 읽기 · 비타민 D 면역 감기 영양제 비타민 D 오일 캡슐 병(1940~1945년, 런던). Wellcome Collection. CC BY 4.0. 이미지 원문: Wikimedia Commons. 한 줄 핵심부터 “비타민 D 먹으면 감기 안 걸린다”는 말은 과장이다. 최근 수만 명 규모 연구들을 합쳐 보면, 평균적인 사람에게 감기(급성 호흡기 감염) 예방 효과는 거의 없거나 아주 작다고 결론 난다. 이 결론은 국제 ..

“물은 하루 8잔 마셔라”는 진짜 과학일까?수분 섭취 공식의 진실과 오해, 전부 뜯어본다 작성: Artifuture · 예상 읽기 시간: 약 30분 주제: 수분 섭취 권장량, 갈증 메커니즘, 탈수·과수분 리스크 수분섭취 건강검증 신장생리 탈수예방 유리컵의 물. 이 사진은 퍼블릭 도메인(Public Domain)으로 공개된 이미지다. 원본: Wikimedia Commons. 결론 먼저: “성인은 하루 물 8잔(약 2리터)을 반드시 마셔야 한다”는 주장은 과학계에서 합의된 절대 법칙이 아니다. ..

“커피는 몸을 말린다?” 중등량 커피 = 자동 탈수 아니다 작성: Artifuture · 읽는 시간: 약 30분 주제: 커피/카페인과 체내 수분 균형, ‘커피=탈수’ 통념의 실제 근거 커피 수분섭취 카페인 탈수 블랙커피 한 잔. 이 한 잔이 곧 “수분 -200 mL”라는 식의 공포 마케팅은 실제 인체연구 데이터와 맞지 않는다. 이미지: Wikimedia Commons, CC BY-SA 라이선스. 이 글의 목적: “커피 마시면 몸 바짝 마른다 → 물 더 마셔라” 같은 말, 진짜..

“항생제 먹으면 감기도 낫는다?” 사실 확인: 감기는 바이러스라서 항생제가 안 듣는다 작성: Artifuture · 읽는 시간: 약 30분 · 주제: 항생제 오남용, 항생제 내성, 감기 치료 상식 바로잡기 항생제 감기 항생제 내성 CDC ‘바이러스냐 세균이냐, 그래서 항생제가 필요한가?’를 질환별로 정리한 CDC 인포그래픽. 미국 보건당국(미 질병통제예방센터, CDC) 공식 배포 이미지. 공공 보건 목적 자료. 주의: 이 글은 의학적 교육·공공보건 정보를 정리한 것이다. 개인 증상(고열 지속, 호흡 곤란, 소아의..

AI·데이터센터 전력, 감으로 욕하면 안 되는 이유 요약만 먼저: 데이터센터 전기는 2024년 전 세계의 약 1.5%, 2030년엔 945TWh 수준으로 두 배+. AI 가속 서버가 증가분의 절반 가까이를 끌어올린다. 그럼에도 국지적 영향이 문제의 핵심이고, 해법은 이미 나와 있다(효율, 냉각, 입지, 재생에너지 조달, 수요반응, 열회수). 근거는 전부 IEA 최신 보고서다. IEA 2025 특별보고서 전력수요 전망 AI 서버 효율·냉각·입지 PPA·수요반응·열회수 바로가기 · 핵심 수치 · 왜 ‘국지적’이 핵심인가 · AI가 늘리는 부분 · 완화 옵션 6가지 · 실무 체크리스트 · ..

전기차, 배터리 때문에 내연기관이랑 거기서 거기? 수치로 반박: 40~70% 낮다 작성: Artifuture · 태그 전기차LCAIEAICCT 핵심 결론 · IEA 최신 보고서에 따르면 배터리 전기 SUV는 동급 ICE 대비 생애주기 배출 약 60%↓, 중형 ICE와 비교해도 전기 SUV 40%↓. ICCT 글로벌 LCA는 중형차 기준으로 유럽 66~69%, 미국 60~68%, 중국 37~45%, 인도 19~34% 낮다고 제시한다. 출처는 본문 참고. 목차 왜 수치가 이렇게 차이나나 핵심 수치표(IEA·ICCT) 경계 정의: 전주기 LCA의 범위 변수: 전력믹스·차급·주행거리·기후 배터리 제조 배출과 개선 트렌드 FAQ 출처 전기차 충전 ..

원자력은 정말 위험해서 못 쓴다? 수치로 보면 정반대 작성: Artifuture · 분량: 약 30분 읽기 · 태그 원자력사망률/TWh공중보건 한줄 결론 · 사망률/TWh 비교에서 석탄·석유가 압도적으로 높고, 원자력·풍력·태양광이 가장 낮다. 이 비교는 Our World in Data의 합성지표(사고 + 대기오염)와 Lancet(2007) 유럽 연료주기 평가, UNSCEAR 방사선 영향 자료로 뒷받침된다. 바로가기 · 핵심 그래프 · 왜 화석이 더 위험한가 · 수치 표 · 사건 vs 만성 · FAQ · 출처 1) 핵심 그래프: “사망률/TWh” 한 장으로 정리 에너지원별 전력 1TWh당 사망률(사고 + 대기오염). 출처: Our World in Dat..